– În februarie 2017, omul pus de Liviu Dragnea să-i conducă guvernul se afla în dificultate. OUG 13 adoptată noaptea de cabinetul său scosese lumea în stradă iar el tocmai fusese chemat la Bruxelles pentru a da lămuriri.
Grindeanu a găsit soluția folosită de mai toți colegii săi de partid pentru a ieși din încurcătură. Să mintă. I s-a ivit ocazia perfectă pe 18 februarie, când a fost degrabă invitat într-un studio tv, imediat după întoarcerea de la Bruxelles.
Psd-iștii încercau, la aceea dată, să ne convingă de necesitatea grațierii unor condamnați invocând o presupusă amendă pe care urma să o primim de la CEDO legată de condițiile din penitenciare. Vă aduceți aminte discursul.
În aceeași emisiune, domnul Grindeanu a ținut și el să ne anunțe că riscăm “să fim amendați” de CEDO cu 80 de milioane de euro. Pe an! S-a dovedit în final o minciună. Decizia pilot anunțată în aprilie nu prevedea nicio amendă pentru statul român. Nu cerea nici vreo lege a grațierii, dar aceasta este o altă poveste.
USR Policy Briefs
Din martie 2017 conduc departamentul de Politici Publice și Cercetare organizat pe lângă grupul parlamentar USR.
Editoriale
Încă suntem cărăușii de hârtii ai statului român. De ce am cerut anchetă parlamentară pe sistemele IT
Încă suntem cărăușii de hârtii ai statului român. De ce am cerut anchetă parlamentară pe sistemele IT
Anul trecut, când eram la Cancelaria Prim-ministrului Cioloș, am demarat un proces de debirocratizare, numit de presă Comisia de Tăiat Hârtii. A fost un efort uriaș, s-a lăsat cu o ordonanță de urgență (41/2016) și mai multe ordine de miniștri, asumate de colegii de cabinet (mai ales la Ministerul Muncii, la Finanțe și eu însumi, ca ministru al Fondurilor Europene, ulterior).
Totuși nu am reușit să urnim lucrurile atât cât ne-am dorit. Prietenii și cititorii de pe Facebook ne spuneau: dați, domle, o lege simplă: statul nu are voie să îți mai ceară un document care se află/poate fi emis de o altă instituție a statului. Cu această idee am plecat la drum. Însă viața reală, mai ales la stat, e mai complicată.
USR: PNDL 2 continuă să fie folosit ca pușculița politică a PSD
Partidul Uniunea Salvați România reclamă modul discreționar și clientelar de alocare a fondurilor din Programul Național de Dezvoltare Locală 2 (PNDL2). Prin acest program urmează să fie plătiți în total 30 de miliarde de lei în perioada 2017-2020, iar deloc întâmplător județele controlate de oamenii lui Liviu Dragnea au primit cei mai mulți bani de la Ministerul Dezvoltării Regionale.
Ministrul Sevil Shhaideh, mâna dreaptă a lui Liviu Dragnea, care controlează în prezent pixul PNDL continuă practicele clientare instituite de liderul PSD în modul de alocare a fondurilor de stat pentru a satisface interesele personale sau partinice. Teleormanul lui Liviu Dragnea se află în topul județelor care au primit bani de la Ministerul Dezvoltării în 2017 și va continua să rămână în top până în 2020, potrivit împărțirii realizate de Sevil Shhaideh. Nici mai mult, nici mai puțin de 875,5 milioane de lei pentru ca liderul PSD Liviu Dragnea să controleze în continuare primarii din județ.
„Defalcarea sumelor pe județe arată încă o dată că nu primează logica proiectelor de dezvoltare, ci logica cumpărării baroneților locali de către baronii cei mari. Nici măcar locuitorii din județele cu alocări mari nu ar trebui să se bucure: aceștia nu sunt bani care vor ajunge realmente la ei sau la investiții utile, făcute cu cap. La fel ca data trecută, la primul PNDL, aceste județe au fost fruntașe la sumele alocate către primării, dar rămân codașe în ce privește calitatea vieții sau dezvoltarea reală”, a declarat deputatul USR Cristian Ghinea.
Parlamentarii USR au depus amendamente la legea bugetului, pentru a încerca să limiteze risipirea fondurilor publice prin PNDL, dar nu au trecut de majoritatea parlamentară, controlată de PSD. Așadar, fondurile sunt în prezent alocate, așa cum recunoaște ministrul Sevil Shhaideh, după principiul „primul venit, primul servit”, fără niciun fel de strategie coerentă pe termen mediu și lung. De fapt, strategia din spatele PNDL este satisfacerea intereselor lui Liviu Dragnea și camarilei sale.
USR a avertizat constant că liderii PSD continuă să sacrifice interesele de dezvoltare durabilă, pe termen mediu şi lung, ale României pentru interesele private ale unui grup din partid care dorește acces la resursele bugetare, pentru a controla politic si administrativ societatea românească.
În luna aprilie, Uniunea Salvați România a făcut public un raport ascuns al Curții de Conturi asupra performanței Programului Național de Dezvoltare Locală în perioada 2013-2014, când Liviu Dragnea conducea MDRAP, raport care demonstrează că PNDL nu a avut o strategie clară de investiții și nici obiective definite, fiind utilizat ca o pusculiță politică a lui Liviu Dragnea. Sevil Shhaideh, actualul ministru al MDRAP, a fost în perioada respectivă ordonator principal de credite și coordonatorul Direcției Generale de Dezvoltare Regională.
De ce am intrat în politică?
Am scris articolul de mai jos pe 26 octombrie 2016, atunci când am luat decizia de a părăsi fotoliul de ministru în guvernul tehnocrat condus de Dacian Cioloș și să mă alătur echipei USR.
Decizia de a intra în politică nu a fost ușoară.
Am rămas loial tuturor principiilor pe care le enunțam în articolul de atunci.
De fapt, suntem mulți. Am ajuns de neignorat. Le e frică
A trecut mai puțin de un an de când coboram în stradă, cu Oana și cu Tudor cel mic, pentru că un guvern care tolera un sistem corupt nu-și asuma consecințele unei tragedii. Privind înapoi mi se pare că de atunci au trecut secole.
In decembrie 2015, premierul Dacian Cioloș m-a invitat să îi fiu alături la Cancelarie. La final de aprilie, premierul Ciolos mi-a cerut să merg la Ministerul Fondurilor Europene, un minister în criză din cauza indeciziilor anterioare.
Am văzut în aceste luni că poți să faci bine din aceste funcții cu încărcătură predominant politică.
Putem ignora politica, dar politica se va întoarce mereu împotriva noastră. Dacă fiecare luăm decizia rațională individual de a sta deoparte, rezultatul va fi o dramă colectivă: contraselecția elitei politice.