Sunt tată, fiu, prieten, coleg, publicist, think tanker.
De curând, sunt politician. Nimic din ce fac acum nu este împotriva a ceea ce am gândit şi făcut o viaţă.
I am pleased with the announcement of the upcoming analysis of @EUauditors on the #CrossBorder cooperation programmes.
It could represent another bedrock for the Council to finally deliver on the #ECBM and also be a counter-argument for the alleged subsidiarity problems.
#Work🔛
Ei bine, asta da!
Să folosim banii naționali de la centru pentru a ajuta autoritățile locale să acceseze fondurile europene. Asta are logica.
OUG pregatit de MFE - vezi postarea anterioară - continuă politica Dragnea - Plumb prin care PNDL fagocitează fondurile europene. Asta nu e ok.
Unirea fondurilor naționale de dezvoltare cu cele europene am propus în capitolul Fonduri Europene din programul de guvernare al USR.
E soluția logică.
Și încă o sugestie: dacă avem bani la buget pentru proiecte locale, logic este să suplimentam finanțarea la acele linii unde mereu au fost mai multe proiecte decât bani. POR, PNDR, POCU au fost în asemenea situații în aceast exercițiu bugetar. Primarii au scrise deja proiectele, cerere a fost, mai bine suplimentați fondurile cu bani naționali decât să lansați baloane PNDL.
Asta are sens.
Poate ministrul Boloș aude și retrage OUG-ul.
3 propuneri inovatoare pentru a reuși eficient să consolidăm clădirile cu risc seismic
/0 Comentarii/în Blog /de EditorTrăim în capitala europeană cea mai vulnerabilă la cutremur. Și în zonă seismică activă. Statistica nu ține cu noi. Autoritățile române sunt încremenite într-un proiect de consolidare a clădirilor pericol public în caz de seism care sună în teorie, dar care în practică nu se întâmplă.